SZ Digitalgipfel

Stand der Gipfel vor einem Jahr noch unter dem Eindruck des Schocks, den Trumps radikaler Neustart – samt Druck auf Europa und Elon Musks KI-befeuerter DOGE-Kettensäge – ausgelöst hatte, zeigte sich in diesem Jahr ein anderes Bild: Europa baut längst an einem alternativen System. Ein System, das breit aufgestellt ist, um Sollbruchstellen und Single Points of Failure zu vermeiden – die Abhängigkeit von AWS, Microsoft, Google und anderen US-Konzerne.

Zwei Tage lang diskutierten Entscheiderinnen und Experten auf dem SZ–Digitalgipfel über Plattformen, Apps und Infrastruktur von KI-Rechenzentren bis zur Office-Software. All dies sind nicht mehr nur Symbole für Zukunft und Innovation, sondern geopolitische Spielbälle zwischen Europa, den USA und China.

Im Zentrum stand die Frage nach digitaler Souveränität. Die Weltlage hat das Thema aus der technokratischen Nische in die Vorstandsetagen katapultiert. Die rufen nun bei Nextcloud-Gründer Frank Karlitschek an, berichtete er, nicht mehr nur die Nerds aus den IT-Abteilungen wie früher. Er betreibt von Stuttgart aus eine europäische Cloud-Alternative zu den US-Hyperscalern.

Klar ist: Vollständige Autarkie ist im digitalen Zeitalter ebenso unmöglich wie unsinnig. Doch wie weit soll Unabhängigkeit gehen? Während Innovationsökonomin Francesca Bria in ihrer Eröffnungsrede am zweiten Gipfeltag radikalere Töne anschlug („Wir können nicht verteidigen, was wir nicht kontrollieren.“), mahnten andere zur Pragmatik: Schwarz-Digits-CSO Bernie Wagner, der selbst souveräne Clouds anbietet, sagte, dass Europa sich nicht vollständig von den USA abkoppeln könne.

Der Star-Wars-Fan Markus Söder, der auch bayerischer Ministerpräsident ist, sprach im Gespräch mit Ulrich Schäferund Lisa Nienhaus nicht nur über seine Sammlung von rund hundert geschenkten Lichtschwertern (Er brauche nun keine mehr, danke). Auch er warnte auch davor, Souveränität mit Abschottung zu verwechseln. Ganz mit den USA zu brechen, sei kurzsichtig.

Der Jurist Matthias Kettemann erinnerte daran, dass der europäische Rechtsstaat keineswegs so hilflos gegenüber US-Techkonzernen sei, wie es oft mit Angstlust behauptet werde.

Der Philosoph Julian Nida-Rümelin rief dazu auf, künstlicher Intelligenz nicht zum Lebewesen zu verklären. Solcher Aberglaube stehe dem digitalen Humanismus entgegen, den es brauche, um im Zeitalter der KI den Menschen und die Aufklärung ins Zentrum zu rücken.

Wir freuen uns schon auf den nächsten SZ Digitalgipfel, der 2027 stattfinden wird.

Jannis Brühl